ICE: un indicador para factores ambientales en el contexto del funcionamiento de la discapacidad.
Enntre diciembre del 2019 y enero del 2020, trabajé el artículo Valoración de los factores ambientales del individuo en situaciónde discapacidad en México y su incorporación al WOHDAS 2.0 fué el inicio de una aventura de casi tres años para llegar a ver materializada la idea esbozada en el articulo, presentado ante el grupo de trabajo encargado del desarrollo de la Norma Oficial Mexicana en materia de certificación de la discapacidad.
Guardo un especial agradecimiento a la Dra. Ana Esthela Velázquez B., compañera de trabajo y facilitadora para tener una mejor comprensión del enfoque biopsicoscial de la discapacidad contenido en la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud la CIF.
El resumen del artículo:
La carencia de un módulo o preguntas para valorar la discapacidad en el cuestionario WHO Disability Assessment Schedule (Cuestionario para la Evaluación de la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud) (WHODAS 2.0) para la valoración de los factores ambientales propuestos en la Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud (CIF) y con ello abordar sistemáticamente la comprensión de la situación de la personas con discapacidad desde el modelo social en el contexto mexicano, es el objeto de este ensayo, para lo cual se aborda una breve instrucción acerca de la evolución del concepto de discapacidad hasta nuestros días, para posteriormente desarrollar una propuesta basada en la caracterización del hogar y el entorno del domicilio de la persona a evaluar.
En seguida para descargar la versión completa del artículo:
A partir de esto, entre otras muchas cosas, el trabajo de personal de CONAPO permitió conocer una primera versión del Indicador de Calidad del Entorno elaborado con datos mayoritariamente del Censo de Población y Vivienda 2010, los entonces disponibles para lo desarrollado entre el 2020 y 2021, ya esa primera modelación diseñada por la Actuaria Diana Villasana Ocampo, permitia por ejemplo, observar cómo localidades rurales, con pocos habitantes y distantes de centros de población mayores o cabeceras municipales, significan una mayor condición de barrera.
En la siguiente imágen construida con con datos de esa primera versión el ejemplo de la localidad General Carlos Real, municipio Durango, Durango, en 2010 contaba con 781 habitantes, grado de marginación Alto, grado de equipamiento Muy bajo, y condición de ubicación geográfica Grave
Para visitar el tablero completo publicado en octubre del 2021 vista: ICE Componentes
Indicador de Calidad del Entorno
El 12 de diciembre el Consejo Nacional de Población publica la Nota Tecnica-Metodológica y base de datos 2020 del Indice de Calidad del Entorno un paso significativo para comprender, desde el enfoque biopsicosocial el papel del entorno en el funcionamiento de la discapacidad y su valoración.
La siguente imágen corresponde al mapa de México con las estimaciones del grado de calidad del entorno por localidad, 2020 (CONAPO, 2022)
Para conocer mas vista el sitio: Índice de Calidad del Entorno 2020
I find finding the character of a local meeting place easier to approach when there is a familiar situation to start from. An ordinary conversation can become part of the reason people remember a place. That practical perspective helps me frame local pub culture as a theme for Abbeyinnderby. I would be interested in an example that shows how the idea works in an ordinary situation. What makes a local meeting spot feel welcoming to a first-time visitor?
I find exploring everyday food and cooking traditions easier to approach when there is a familiar situation to start from. An ingredient can carry a story about the place or family that uses it. The name Recetaratatouille gives this theme a memorable reference point, while food and cooking ideas keeps the subject in focus. It leaves me curious about the steps between understanding an idea and putting it into practice. Which part of a recipe would you ask someone to explain beyond the written measurements?
The idea of understanding the basics of solar energy gives me a reason to slow down and consider the details. Following the path from sunlight to electricity makes an unfamiliar system easier to picture. That practical perspective helps me frame solar energy education as a theme for Pro Solar. I am still thinking through the practical side, because the context can change what seems useful. Which questions would help a beginner understand the role of each part of the system?
I keep coming back to the everyday side of planning travel with room for discovery, where a simple detail can lead to a wider question. Leaving space between activities can make a journey more enjoyable than filling every hour. The name Podhajem gives this theme a memorable reference point, while thoughtful travel planning keeps the subject in focus. A simple comparison would help me picture the differences without rushing towards a fixed answer. How would you balance a few planned stops with time to explore?
A discussion of understanding materials and practical workshop tasks seems more useful when it connects an idea with something easy to picture. Knowing what a component needs to do can make choosing a material easier to discuss. That is why the connection between Pahlindustrial and practical technical skills makes me want to think through an example. The smaller details are what I would want to return to, especially when an explanation feels too broad. Which questions should come before comparing different technical options?